一直考慮很久要不要打這篇文章~~(因為我是膽小鬼，怕被轟啊！><)
但我在我自己的空間裡碎唸，又沒關係 =３=
我真的很討厭在我格子裡發表一些新聞言論，因為一定會牽扯到政治、煽動情緒…等(討人厭)的因素…
而且個人平常也是不太關心的啦~因為我之前就跟我朋友說過，我不討厭新聞事件，但我討厭的是台灣媒體型態…
因為好好的一個新聞事件，台灣媒體從來不會公平的報導，既然不公平…又何必看了！！
但…被煩了一個月，不想看也看到了，越看越火…火的原因還是因為媒體啊！
我個人認為，凡事一定有因有果，一體一定有兩面…如果媒體是因果兩面公平公正的報導，我相信持不同意見的人一定也不在少數~但台灣媒體的型態，都會先主觀報導，然後煽動民眾的情緒…(可能這樣收視才會高吧！= =)
我先說，我不是無情、不是冷血…可能是我本身非常討厭台灣的媒體，所以比較不容易被牽著走吧！
就因為台灣媒體的型態變了，所以導致現在動不動就告媒體，而且告媒體就一定會成功，因為媒體根本不會去查是非對錯，先告先贏、弱勢一定對、能打壓政府，打壓大企業的新聞才是新聞…這就是台灣媒體啊！！
就像我很久打的一篇文章媒體？對、錯？
還有我最近看到一個新聞，是一個媽媽帶小孩去麥當勞，小孩在遊樂區玩被另一個大小孩不小心壓到手骨折，結果媽媽就訴諸媒體，麥當當是大企業嘛~當然不能放過柳，報導內容不外乎就是企業要負責啊！沒有盡到環境安全的責任啦！雖然在遊戲區外有張貼告示說明，只提供場地，不會有專人顧，有一條有表示，一個小孩需一個大人陪同…結果好笑的來了！報導最後除了怪麥當當外，連那位壓到人的大小孩也被說，說就是因為那位「大小孩」的父母沒有陪同，沒遵守使用規則…叭啦叭啦的！試問！媒體為何只說那位大小孩沒大人陪同，為何就不說受傷小孩的父母也沒陪同啊！就因為被壓受傷，就是別人的錯嗎？還是因為是那位媽媽告媒體，所以要站在那位媽媽的立場來報導呢？如果只站在「告發者」的立場報導的話，那還叫媒體嗎？
但沒辦法~這就是台灣媒體，這種不公正的新聞多到數不清柳！
好了…不知不覺打了這麼多，才終於要進入主題，噗！
這次洪案，本來真的沒什麼想法，一開始就把他當一般新聞事件來看，但看到最後…個倫認為有越來越歪的傾象，而且也持續好久，轉到每一台都是這個新聞，其他新聞都只是帶過(難道王昊小弟弟、之前遊樂場被殺案子、狂犬病…都不是重大新聞嗎？)全台灣持續一個月，好像只有洪家的新聞才是新聞，我真的被煩到了！！
為何我說越來越歪呢？因為就像我前面所講的，一開始媒體就是站在洪家的立場報導啊~因為有機會可以打壓政府捏，怎麼可以放過…(一貫的台灣媒體作風，不足為奇)
當我一開始看到這個新聞時，第一個想法是！！吼吼…國軍死定了，整死人了這個大事，不死定才怪…
但我另一個想法是，為什麼只整他，他眼睛很白嗎？(不解釋)
但之後的新聞卻一直在報導的是，「怎麼虐」「虐多久」「故意虐」「虐多慘」……
然後就開始挖掘范的私生活是如何如何的十惡不赦…連什麼國中、國小都挖出來，再來個反差，洪是多麼多麼的認真負責，多麼乖巧…
在我看來，媒體有點刻意塑造「故意虐殺」的情況，報導口吻也一直有煽動情緒的字眼。
一直到現在(雖然我沒認真在追)，我還是沒看到有哪家媒體認真去挖掘「為何整」「洪犯了什麼錯？」，雖然中間有稍稍提到一些洪為何被整的事情，但都只是輕描淡寫的帶過，並不會去突顯洪犯錯的地方，相對的，媒體只會突顯對方可惡的地方…
每天不斷的報導「怎麼虐」這件事，看久了當然同情的人就會增多，因為真的很可憐啊！
但我的疑問還是沒有人為我解答，冷靜想想，世界上真的有人這麼白痴嗎？人都要退伍了，還「故意」去把人虐死，這……是頭腦壞掉還是想出名？還是？我想不通，因為邏輯真的有點怪怪的捏~
因為我家是軍人世家，從小耳汝目染，多多少少能了解到軍中的一些文化，合理的要求是訓練，不合理的要求是磨練…服從、合群就是軍中文化(是電影台詞嗎？= =")
反正我要說的是，軍中一定有些不合理的要求，但這在軍中是必要的，而且我贊成軍檢一定要獨立，因為軍中本身的條件和環境就已經跟一般不一樣了，怎麼能與一般混為一談呢？就像一般在公司內部遇到了爛蘋果，做老闆的可以開除他，可以捨棄他…但在軍中，遇到了爛蘋果，在軍中可不能說開除就開除啊！為了要治那些爛蘋果，當然就一定會有一些不合理的要求來整治，而且如果不用一些不合理的要求來整頓好軍人，真的遇到打仗，能帶得了兵嗎？所以我不懂那些為何一直要把軍法和一般司法混為一談的人，也許他們真的不了解軍中生態吧！
就因為人權意識高漲就必需什麼都照你的意思走，那幹嘛還叫做當兵，叫上班不就好了，那往後一個國家的軍力…不敢想啊！而且現在的阿兵哥已經很涼了(聽其他叔、伯、哥講的)，現在30度以上不操課，下雨天還要找禮堂集合…依那些前輩的講法，難道30度以上、下雨天就不打仗了嗎？
抱歉，我又離題了，我想說的是，洪進軍中60幾公斤，出來90幾公斤，表示在軍中……應該不怎麼辛苦吧！也不怎麼操吧！那又為何在要退伍前被關禁閉呢？因為據我所知，現在有禁閉室的營區應該很少了，而且要被關也不是這麼簡單(通常會被上面擋下)，那又為何洪可以這麼快速的被關呢？而且是從上到下都一致同意要關他喔~
這更讓我好奇洪平常在軍中到底是怎樣的人？為何人緣那麼不好，從上到下都要整他…是忍很久了嗎？還是為什麼？
至於體檢程序問題，媒體一直在報范有無賄絡之事，偶個輪認為是沒有，因為我知道軍中體檢並沒有「規定」一個星期報告才能出，一個星期的時間只是「一般來說」的程序時間，但只要長官說一聲，要多快就可以多快，所以根本不需要什麼賄絡啊！這不是件很難辦的事，也沒什麼好賄絡的~~
一開始我就說過，凡事有因就有果，以我來看這整件事，我認為應該就是洪平常在軍中真的很眼白，很不合群，導致從上到下對他都很感冒…加上他快退伍時，認為長官已經治不了他了，所以態度就更加囂張，但也因為這樣，反讓自己的態度害了自己，在軍中，哪能容你這樣，當然要展現一下軍威，你說整不到你，我就整給你看，所以才會發生之後的一堆事…
我相信軍中是真的想整洪，但一定沒有想要整「死」他，我想真的是因為洪體重過重，BMI33，也可能太久沒操練，一下叫他做禁閉室的操練沒辦法負荷，導致死亡…當下那堆操他的人應該也很挫吧！我想大家應該也沒想到事情會發展到這樣…
什麼叫禁閉室的操練~在這解釋一下(親戚某哥有被關過禁閉室XD)，就是禁閉室裡有固定一套操練，每個人做的都一樣，但同樣一套操練是否適於每個人的體型，那就不一定了，可能這套操練在BMI23的人做OK，但如果是一個BMI33的人做…可能就沒辦法，但如果一個人沒做完，連帶的其他被關禁閉的人都會被罰(重做)，所以我相信洪當初做的操練跟其他人都一樣，操他的人也並沒有因為要整他而叫他做的不一樣，但就因為洪的BMI太高，身體沒辦法負荷，可又怕拖累其他被關的人，所以即使沒辦法，還是硬著頭皮撐下去…但最後身體真的負荷不了而倒下…
所以我覺得這件事情，原本應該很單純就是，因為洪做了什麼？軍中要整他，所以找了個機會整他，但因為最後真的是洪的體力不支而亡，我想…洪的死亡一定是出忽意料之外
但我不知為何媒體要把整件事情扭曲成「故意虐殺」事件…這樣比較聳動嗎？
而且…我也不知道最後洪家想要的「真相」是什麼？因為一開始就已經是從不客觀的點去切入報導，到最後大家要的「真相」，真的就是「真相」嗎？我已經覺得沒有「真相」了，因為每個人心中都有個「真相」，如果結果不是心中的「真相」那自己也不會承認那就是「真相」…(我在繞口令嗎？= =)
看看死亡證明一改再改就知，什麼是「真相」，軍中認為的真相是「意外」，但洪家不接受，因為他們心中認為是「被殺」的，所以又改成「他為」，再改成「他殺」……
但為何這樣一改再改，跟執政者也有關，執政者就是個什麼都想討好，但卻什麼都做不好的人，也難怪大家會不相信，治國怎麼可以跟著輿論走呢？網友、鄉民一定是對的嗎？也不盡然啊！
就像這整件事網友一面倒的挺洪家，中間只要稍稍有人持反對意見，就罵的很難聽，說人自目，要人肉搜索把人揪出來…
試問…這行為跟這件事又有什麼不一樣，洪白目-->被范惡整、持反對意見-->被人肉搜索
在我看來，網友的行為跟范一樣啊！就只差沒整死人而已~
我覺得洪有錯，錯在太自信，太眼白…軍中有錯，錯在刻意整，而且沒拿捏好分寸，整死人就該受罰！就該承擔責任…但我不認為「死人就最大」，被整死有一部份洪自己也有責任，但現今社會，媒體的報導，讓我有種死人最大的感覺，因為洪死了，所以把所有錯都推給其他人，洪沒有錯…這也是不對的！
不知道是不是很多人支持原因，所以洪家的態度一直很強硬(也不太配合)，說真的，有時這種態度會讓人反感…因為可能我心中認為兩方都有錯，但洪家始終認為自己沒錯，都是國家的錯，但他們是受害家屬，情有可原…剛好又遇到了軟弱的執政者，所以有種軟土深掘的感覺…甚至我那天看到新聞，馬先生去探望洪家，洪家的人竟叫馬先生「爬過去」，到底為什麼洪家的人可以說話這麼囂張，是因為本身就是這樣，還是因為有人支持呢？不管馬做得多爛，但畢竟也是堂堂一國的總統啊！就像之前被罵很慘的陳輝文說的一樣，有點太over了~
真相是什麼？搞到現在已經沒真相了~因為整件事一開始就是不公正的報導，怎麼會有公正的真相呢？
但媒體和網友的煽動也成功了，因為出了個25萬白杉軍，後來也發現跑出了一堆扁案白杉軍、反核四白杉軍混在其中…到底多少人是真心，又有多少人想籍此事擴大不得而知…我看這社會根本整個亂了！
就在我打這篇文章的同時…軍法竟然通過了回歸一般司法！！！
這跟我剛剛強調的軍檢一定要獨立…OH~我昏啊！
馬先生又來了，才說他輿論治國，前二個禮拜不是一直堅持軍法獨立嗎？果然來個25萬人，腳就軟了，立法就可說改就改，全世界到底有哪個國家軍法和一般司法混為一談的啊！我真搞不懂那我們還要立法幹嘛啊！反正只要有個人數不少的集會就可改法啦！…我再昏一次！！
剛看了一下軍法通過一般司法的新聞，有個人評論很有梗…但也是事實：阿兵哥入伍第一天跟長官說，不要叫我做伏地挺身，也不要叫我跑步，因為我體力很差，不然你就是虐待，這樣我放假去地檢署告你喔！！
算了~我打這麼長篇大論，已經沒頭沒尾了，被馬軟Q氣的也不知要打什麼了，就此結束吧！！昏~~~~
p.s我終於找到了一篇比較中立的評論，可參考一下：
http://www.ettoday.net/news/20130802/250097.htm?from=fb_share_web
留言列表
